Uzmanību !!! Vai jūs jau abonējāt "Rēzeknes Vēstis" 2013. gadam? Atcerieties -- kas informēts, tas aizsargāts!
{banner_top_banner}
Rēzeknes Vēstis » Mōras Zeme » Kas napateik Ilzei Spergai
Izvēlne
Lasītāju aptauja


Man vienalga, kāda nauda ir maciņā

 
 

Lasītākie raksti

  • Priecājamies kopā ar Valentīnu
  • Kas ir mans tālais sencis?
  • Maijs, darbs, miers
  • Uzvar Rēzeknes koris
  • "Lai vienmēr ir prieks par darbu, ko dari"
  • Satikās veterāni...
  • Jorikieši — vislabākie!
  • Tautiet's manim apsolīja...
  • Tikās vadošie ķirurgi
  • Slimnīcas vadība apvainojusies
  • Nedēļas komentārs

    Rekvizīti
    SIA Rēzeknes Vēstis

    Adrese:
    Baznīcas 28, Rēzekne, LV-4601

    Reģistrācijas numurs:

    42403002492

    Norēķinu konts:
    LV36HABA0001408050800
    AS "Swedbank" HABALV22

    Tālrunis-fakss:
    64624211

    E-pasts:
    rv@rezekne.apollo.lv 
     
    Kas napateik Ilzei Spergai
    Mōras Zeme 12. jūlijs 2012

    Drukāt  Komentāri (8)

     
    Gudri cylvāki internetu sauc par Vysuma nateirumu bedri, vītu, kur izspļaun sovu žuļti vysaidi sūmozgu strēbēji i puskūka lēcēji. Beju vairōk kai pōrsteigta, ka taidu žuļts spani internetā īlējuse sīvīte, kura, ja sprīž pēc izgleiteibas, zynōtniskīm grādim i diplomim, pretendej iz inteligenta cylvāka vōrdu. Es runoju par zynōtņu doktores, vysaidu cytaidu zynōtnisku grādu īpašneicas Ilzes Spergas izvyrdumu interneta vītnē “Lakuga”.

    Zynōtneica seiki jo seiki analizej literarō almanaha “Olūts” jaunōkū, 17. laidīni. Patīseibu sokūt,   tei analize ir vīņ taida nakulturala spļaudeišonōs. Gryuts saprast, kas tai sasyrdynōjis cīnejamū autori, ka jei aizmērsuse naraksteitū lykumu: sērms cylvāks jōcīnej jau vīņ par tū, ka garu myužu nūdzeivōjis, daudz kū pīdzeivōjis i pōrdzeivōjis.

    Jōņam Eļkšņam, Latgolas Kulturas centra izdevnīceibas vadeitōjam, na tikai godu nosta placūs. Nivīns cyts Trešōs atmūdas godūs nav darejis tik daudz Latgolas pošapziņas ceļšonai, kai itys cylvāks. Nabyuteibā aizgōjušas Tautas frontes laikā dybynōtōs bīdreibas i sabīdreibas. Izdevnīceiba dzeivoj. Izdevnīceiba atgrīzuse Latgolai un ari Latvijai Franča Trasuna, Jōņa Klīdzēja, Naaizmērstules, Marijas Andžānes, Ontona Rupaiņa, Mikeļa Bukša un daudzu cytu izcylu latgalīšu dorbus. Lyugšonu grōmotas, kalendari, jaunōkōs paaudzes rakstnīku dzeja, romani — voi var nūsaukt vysas latgalīšu goreigōs bogōteibas, kas tikai ar Eļkšņa izdevnīceibas paleidzeibu otkon atdūtas Latgolai, latgalīšu jaunōkōm paaudzem...

    Bet atsagrīzsim pi publikacijas “Lakugā”. Ar kaidu vōji slāptu ironiju i nacīnu Spergas kundze roksta par “Olūta” autori Diānu Varslavāni i jōs dorbu “Laksteigola — pavasara putns”. I teksts asūt kai aizaudzis dōrzs, kas nanas augļu, i škeleta tam stōstam tryukst, i virzeiba natei. I vyspōr navarūt pasaceit, cik autobiografisks itys dorbs, cik tī fikcijas, cik atmiņu.

    A kam tev, bērneņ, zynōt, cik tī atmiņu, cik nu cytim olūtim īgiuta materiala par pēckara laika dzeivi Latgolā i Latvijā. Ja šudiņ vēļ dzeivī pēckara laika līcinīki nauzraksteis i naatstōs myusim sovu atmiņu, dreiži vysi jaunī myusdīnu zynōtnīku audzēkni, i naktī nu mīga pamūdynōti, sovim bārnim i mozbārnim nūstōsteis, ka vysi, kuri tymūs pēckara laikūs padūmijā dzeivōjuši, beja līkuli voi nalīši; ka eistī patrioti tūreiz staigōja malnūs lokotūs i laksteigolu dzīsmes nasaklauseja... Vysi cyti, Diānu Varslavāni, Jōni Eļksni i Plōciņu Masi īskaitūt, nav peļnejuši, lai jūs dorbus drukōtu. It seviški deļ tō, ka jī atzeist Stroda, navys Leikumas gramatiku...

    Ilzes Spergas poštaisnō nūstōja, jōs nacīna pret cytu latgalīšu dorbu atziņom i vīdūklim navīš optimismu. Dīvamžāļ ari mes, vacī, asam vaineigi, jo naasam protuši jaunajūs īaudzynōt cīnu pret vacōkōs paaudzes pōrdzeivōtū, pret jūs dorbu. Kai doktore varēja tik rupji, kai ar augstpapīžu kurpem, pabrodōt pa daudzu “Olūta” autoru dvēselem, īsist pļauku trauslajai Ilzes Keišas dvēselei... Kai varēja par grōmotu kūpumā pasaceit: “A ka tryukst i talanta, i prasmes, saīt taida grabūšu rotu nūskaņa...”

    Nav jōbyut psihologam, lai saprostu: recenzijas autori Ilzi Spergu nazkas stypri sadusmōjis. Kas? Pōrlaseju jōs internetspļaudeišonūs vīnu reizi, ūtru, leidz īraudzeju: autorei stypri kūž kaulā, ka “Olūta” izdevējam izadūd otkon i otkon atrast sponsorus šōs (i daudzu cytu Latgolas grōmotu) izdūšonai. Tikai tōdēļ Spergas interpretacijā i sponsors Blaževičs nikaids, i izdevējs nataids, kai vajag, i “Olūts” na olūts, “i maize taida ušņaina, i smiļts grīžās zūbu storpā (interesanti, par kū —“storpā”), i autori nikam dereigi”.

    Ja itū naudeņu īdūtu eistīm, Reigas, latgalīšim... nu tim, kuri slepeneibā, Ēlertei pīsadolūt, dybynōja Latgolas saimu; tim, kuri Vōrkovā slepeneibā pōrsprīde latgaļu volūdas vaicōjumus, par golvonū eksperti pīsaucūt Jaunzemi-Grendi, tod... “Olūta”, par prīcu Spergas kundzei, laikam nabyutu.

    Kas byutu, kotrs pats lai pīdūmoj klōt.

    Māra NIZINSKA
     
    Cienījamais apmeklētāj,
    Jūs ienācāt saitā kā nereģistrēts lietotājs. Mēs jums rekomendējam ienākt ar savu lietotāja vārdu.
    Internets
    #1 Autors: Donots (12. jūlijs 2012 14:56)
    Hm, kū lai soka? Varbyut Nizinskas kundzi ir aizķērs taišni jōs pošas styls I. Spergas raksteitajā. Atpazynot sevi pošu?

    #2 Autors: Ilze Sperga (12. jūlijs 2012 22:38)
    @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm }-->

    :) Prīca, ka skaitit Lakugu!
    Iteroksta adrese - ka kuram gribīs atrast ituo M. Nizinskys rokstaīdvasmysolūtu:
    http://lakuga.lv/2012/06/20/naivisma-literatura/

    Parreizis saceišu, ka "Olūta" nauda mani nainteresej i maņnav nikaida patologiska naida pret Stroda ortografeju (jei tok daļanu myusu raksteibys viesturis) voi siermom golvom (vysi taidi byusim,ka tik ilgi nūdzeivuosim). Nav ari nikas pret "Olūta"autorim - muns roksts ir par almanahā publicātajim tekstim.
    Irtaids žanrs kai literaturkritika - latgalīšim laikam tok mirs, kajau izsaucs taidu ituo roksta autoris reakceju.

    Pats golvonais - lai dūd Dīvs,ka Eļkšņam izadūd jū dabuot vysim sovim izdavumim, tys tikaiboguotynoj latgaliskūs tekstu bagateibu i kaidam raksteituojam dūdīspieju trenētīs, trenētīs, raksteit i raksteit. Ka veiksīs, nutuo izaškeļs ari pa talantam, īspieja publicēt tekstu ir autoramaize.
    Ka ituo roksta autore skaiteitu munu rokstu viereigai,varbyut pamaneitu, ka izsoku sovu cīnu Eļkšņa naatlaideibai izdūtliteraru almanahu apstuokļūs, kod Latvejis kulturys vidē pagaistvīns literars i kulturys izdavums aiz ūtra. I tys eistyn irLatvejis, na Latgolys mārūga fenomens!
    I LKC izdevnīceibysvadeituoju nacīneju vys deļtuo, ka jam sierma golva, bet deļtuo,ka jis ir seiksts kai eļksnis i styprys kai ūzuls. Lai kotramlatgalīšam byutu taida speiteiba dareit sovu i ticeiba napasadūtari gryutūs apstuokļūs!


    #3 Autors: Ilze Sperga (12. jūlijs 2012 22:39)
    @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm }-->

    A cyta līta - tekstu literaruokvalitate.
    Ka dzeja grab, voi jei juoslavej tik deļtuo, kalatgaliski?
    Ka prozā nav centraluos fabulys i par daudz seikudetaļu, voi navar aizruodeit - tik deļtuo, ka latgalīšuproza?
    Nikū voi tikai lobu soka tikai par myrūnim ci nabašnīkim.Ticīs, ka Olūta autori i cyti latgaliski rokstūšī var vaira. Ikaidam ir ari juopasoka, ka karaļs ir plyks, kab jis apmauktudrēbis.
    Voi ari švakūs ziņu nesiejus pi myusu nūšaun i izprīšku dzeivoj tuoļuok sovuos iluzejuos?

    Ari ar pošuapguoda vadeituoju Eļksni na reizi asu runuojuse, ka latgalīšuliteraturā ir vīna bāda - literaturkritikys tryukums. Roksta iroksta, glauda cyts cytu, a napasoka, kas tai voi na tai.
    A kasraksteis par tekstim, ka ni literaturzynuotnīki?

    Munā rokstāruna to par literaturu i tekstim, kam nav nikaida sakara ar siermumuvoi cīnu pret siermumu.
    Tymā skaitā - Blaževičam ak jau navni vainis kai cylvākam i kai latgalīšu kulturys atbaļsteituojsjis juocīnej, tok almanahā jis pīsacejs sevi kai autors. I munaatsauksme beja par tekstu, na cylvāku.

    Taipat kai na vysisentimentalī dzejūli par nalaimeigu mīlesteibu i švakū vaļdeibuir peļniejuši viereibys, ari jaunūs autoru dzejuojumi par m...om im...eibom bīži viņ ir tikai spams, kas pagaiss i aizamierss.

    Betvoi eistyn vyss, kas izaver kai literatura, ari ir literatura? I voivysi latgaliski raksteitī i vuojī teksti ir publiciešonysvārti?
    Voi ari latgaliski raksteits teksts ir svātuo gūvs, parkū sovejī latgalīši navar saceit nivīna ļauna vuorda - ak jaujim skauž i ak jau koč kas tī nav teirs.

    Lai loba veseleibasiermajom golvom!
    I lai latgalīšim daudz tekstu, kū Eļkšņami "Rēzeknis Viestim" drukuot. :)


    #4 Autors: Ilze Sperga (12. jūlijs 2012 23:21)
    Tai kai pi M. Nizinskys roksta navarieju dalikt pylnu komentaru, a, puorkopejūt pa daļom, jam nūsamaineja formatiejums i pagaisa atstarpis, atbiļdis roksts "Muorka efekts" ir munā dīnrokstā - http://www.naktineica.lv/?p=6314
    Attīceigi obus pyrmūs komentarus formatiejuma klaidu piec admins var mīreigi dzēst.

    #5 Autors: Lotārs (13. jūlijs 2012 06:28)
    Izaver, ka pošai Mārai Nizinskai nav ni izgleiteibys, ni sajāgys par lītom pasaulī.
    Province ir province!

    #6 Autors: Ilze Sperga (13. jūlijs 2012 12:37)
    Ka muns roksts ruodīs par osu, kam asu latgalīte i potenciala konkurente iz naudu, paskaitit dzejnīka i dzejis konsultanta Aivara Eipura rokstu "Ceļš uz nemākslu" par diletantu literaturu:
    http://www.diena.lv/kd/eksperti-blogeri/cels-uz-nemakslu-13957523

    "Nevienam nevar aizliegt audzēt puķes vai makšķerēt zivis. Bet šie makšķernieki un puķu audzētāji tāpat konsultējas par makšķerauklām, āķiem vai stādiem. (..) Trakākais, ka viņi sevi uzdod par dzejniekiem un ka bibliotēkas atļauj viņiem rīkot savās telpās grāmatas atvēršanas svētkus. Jā, tās ir publiskās bibliotēkas, bet...
    (..) Vairumam cilvēku diemžēl patīk tikai tas, ko viņi spēj saprast, nevis tas, kas viņiem liek attīstīties."

    "(..) vai dzejdarim amatierim pieklājas izdot grāmatu? Ja laikmets un tehnoloģija, un labvēļu maki atļauj? Nevar taču aizliegt, vai ne? Varbūt aprobežoties ar kopkrājumiem, ja nenotiek lūzums uz lielās dzejas pusi? Jebkurā gadījumā, tomēr vajadzētu orientierus. Jo stabiņā salikti vārdi uzreiz nav dzeja. Varētu mudināt iesaistīties apvienībās, tur vismaz notiek lasījumi un domu apmaiņa. Slikti ir, ja turpina nelasīt un neapspriest Latvijā un pasaulē atzītu autoru grāmatas, bet lasa tikai viens otra dzejoļus. Plaši pazīstams ir teiciens: "Es dzeju vispār nelasu, bet tavējo es lasu!" Reizēm uzaicina konsultantu vai kādu zināmāku dzejnieku. Taču pārsvarā apvienībās valda diezgan liela pašpietiekamība, jo citādi ir jāskatās taisnībai acīs. Un taisnība skan – tev nesanāk. Vēl viena taisnība – tu mīli savu izpausmi rakstniecībā, bet tu nemīli literatūru."

    #7 Autors: Jurs (13. jūlijs 2012 12:38)
    sērms cylvāks jōcīnej jau vīņ par tū, ka garu myužu nūdzeivōjis, daudz kū pīdzeivōjis i pōrdzeivōjis. 

    Par tū viņ, ka iļgi nūdzeivovs i nikuo loba nav darejs jou nu nav juocīnej. Cylvāku cīnej na deļ godu, muotu kruosys, a deļ lobu dorbu  i lobys sirds.

    #8 Autors: RB (18. jūlijs 2012 11:58)
    Tāds ar tādu satikās. Divi zābaki - pāris.

    Pievienot komentāru
    Publikāciju kalendārs

    «    maijs 2013    »
    PO TC PSSv
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
    Profils

    Lietotājvārds:
    Parole:
    Reklāma
    Mūsu partneri


    (c) SIA Rēzeknes Vēstis 2007